Ned Feb 17, 2013 12:01 am od alef0
To zalezi na tom, ci Ta viac bavia abstraktnejsie veci alebo inklinujes k pocitacovo orientovanym veciam.
Matematici maju blizsie k formalizmom a budovaniu teorii, formalnych modelov a sprtania ich vlastnosti, a tie veci sa daju pouzit aj v matematike, aj v informatike. Su skveli do pozicii financnych matematikov/analytikov (lebo maju zaklady, rozhlad, energiu, a pilnosť, ktora casto informatikom ch yba).
Na druhej strane informatici su viac podkuti informatickymi modelmi, ktore sa im hodia (neuronky, automaty a spol.) alebo sa orientuju na tu matematiku, ktoru potrebuju pre riesenie teoretickych problemov (pravdepodobnosti a statistiky), a samozrejme prakticke IT zrucnosti, od programovania, cez navrhy softverov alebo cez administrovanie.
To, ze informatici nevedia nic poriadne, je mi tazko zargumentovat: informatik v praxi moze byt velmi uspesny clovek, co analyzuje a navrhuje velke informacne systemy a matematika mu je fakt na nic (okrem scitania a odcitania), ale moze to byt clovek, co potrebuje optimalizovat algoritmus, kde to bez "backgroundu" nejde, alebo poznat techniky, kde bezne drevorubacske pristupy naozaj nestacia.
Moj generalizujuci nazor z kosickej praxe: vo firme za pocitacom uvidis fakt zriedka vyvojara / analytika / testera / sietara, ktory by bol vystudovany matematik, lebo to je dost ina oblast zrucnosti, ale ked ho uz uvidis, tak je to obvykle nadmieru produktivny a flexibilny clovek.
Lorem ipsum dolor sit amet.